{"id":6848,"date":"2021-10-22T15:23:12","date_gmt":"2021-10-22T18:23:12","guid":{"rendered":"https:\/\/elife.com.br\/?p=6848"},"modified":"2021-10-22T15:27:47","modified_gmt":"2021-10-22T18:27:47","slug":"redes-sociais-e-online-sao-as-maiores-fontes-noticias-do-pais-mas-publico-ainda-os-veem-com-desconfianca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/2021\/10\/22\/redes-sociais-e-online-sao-as-maiores-fontes-noticias-do-pais-mas-publico-ainda-os-veem-com-desconfianca\/","title":{"rendered":"Redes sociais e online s\u00e3o as maiores fontes para consumo de not\u00edcias, mas o p\u00fablico ainda os v\u00eaem com desconfian\u00e7a"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Por<\/span> Breno Soutto<\/span><\/a>, Head of Insights do grupo Elife<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A pandemia alterou a maneira como o mundo consome not\u00edcias, o que tamb\u00e9m se refletiu no Brasil. \u00c9 o que mostra a edi\u00e7\u00e3o de 2021 do <\/span><\/i>Digital News Report <\/span>da <\/span><\/i>Reuters<\/span> em parceria com a <\/span><\/i>Universidade de Oxford<\/span>, que aponta para crescimento da presen\u00e7a de redes sociais e online no segmento, mas tamb\u00e9m destaca a desconfian\u00e7a da informa\u00e7\u00e3o consumida em um cen\u00e1rio em que apurar a veracidade dos fatos nem sempre \u00e9 f\u00e1cil.<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

O Brasil, com 214 milh\u00f5es de habitantes (<\/span>Proje\u00e7\u00e3o do IBGE<\/span><\/a>) e penetra\u00e7\u00e3o de internet de 83% (<\/span>Minist\u00e9rio das Comunica\u00e7\u00f5es<\/span><\/a>) \u00e9 o segundo maior impactado por mortes pelo Coronav\u00edrus, atr\u00e1s apenas dos Estados Unidos (<\/span>Wikipedia<\/span><\/a>).\u00a0 Em uma esp\u00e9cie de guerra fria entre a m\u00eddia e a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica – demonstrada por ag\u00eancias de fact-checking, a Associa\u00e7\u00e3o brasileira de Difusores de R\u00e1dio e Televis\u00e3o e at\u00e9 mesmo institui\u00e7\u00f5es internacionais como a Rep\u00f3rteres sem Fronteiras -, o pa\u00eds viu sua maneira de lidar com a m\u00eddia se alterar ao longo do ano de lockdown, seja por novas naturezas de consumo ou mudan\u00e7as na credibilidade depositada nos ve\u00edculos de imprensa em um cen\u00e1rio bastante polarizado e de amplo acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

As principais altera\u00e7\u00f5es, que s\u00e3o intensifica\u00e7\u00f5es de fen\u00f4menos observados j\u00e1 h\u00e1 algum tempo, indicaram uma queda acentuada da TV e impresso como fontes de informa\u00e7\u00e3o dos brasileiros no \u00faltimo ano, como demonstra a leitura dos dados da Reuters e da Universidade de Oxford feita em publica\u00e7\u00e3o de <\/span>Rodrigo Carro<\/span><\/a> para a Reuters (em ingl\u00eas), ao mesmo tempo que online e social media mant\u00e9m certa estabilidade desde 2016 como fonte de not\u00edcias.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte das not\u00edcias para o Brasil: (2013 a 2021)<\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Digital News Report<\/span><\/i> – <\/span>Reuters <\/span><\/i>et <\/span>Universidade de Oxford_2021<\/span><\/i><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Tamb\u00e9m \u00e9 interessante perceber que a plataforma de consumo de conte\u00fados migrou. Se antes, meios f\u00edsicos, como o papel, deram lugar a telas para leitura de not\u00edcias, privilegiavam-se ainda telas maiores, mais confort\u00e1veis para acompanhar textos extensos. Contudo, formatos mais simplificados de not\u00edcias, muitas vezes pensadas para o visualiza\u00e7\u00e3o somente da manchete em vez de todo o conte\u00fado, e formatos em \u00e1udio, muito recorrentes no WhatsApp e em podcasts, fizeram com que a principal interface com material jornal\u00edstico do brasileiro passasse a ser o celular.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Aparelhos de consumo de not\u00edcias para o Brasil: (2013 a 2021*)<\/b><\/p>\n

*Dados para computador em 2018 est\u00e3o provavelmente inflados devido a um erro de coleta<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Digital News Report<\/span><\/i> – <\/span>Reuters <\/span><\/i>et <\/span>Universidade de Oxford_2021<\/span><\/i><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Al\u00e9m das leituras mostradas por Rodrigo, tamb\u00e9m pode-se observar que a ado\u00e7\u00e3o de computadores para consumo de not\u00edcias aumenta com a idade do usu\u00e1rio, mas o de celulares n\u00e3o diminui, indicando que a popula\u00e7\u00e3o mais velha consome not\u00edcias por mais de uma interface:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Aparelhos de consumo de not\u00edcias para o Brasil por idade (%):<\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Digital News Report<\/span><\/i> – <\/span>Reuters <\/span><\/i>et <\/span>Universidade de Oxford_2021<\/span><\/i><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

O estudo tamb\u00e9m mostra que, ainda que prevale\u00e7a o contato com not\u00edcias online (83% dos respondentes) e por social media (63% dos respondentes), ambas as formas s\u00e3o consumidas com mais desconfian\u00e7a pelo p\u00fablico brasileiro, que prefere formatos mais tradicionais e estabelecidos de imprensa, relegando \u00e0s redes sociais um olhar menos confi\u00e1vel do que qualquer outra forma de se chegar a uma informa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Confian\u00e7a em not\u00edcias no Brasil:<\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Digital News Report<\/span><\/i> – <\/span>Reuters <\/span><\/i>et <\/span>Universidade de Oxford_2021<\/span><\/i><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Tamb\u00e9m existe aqui um fator et\u00e1rio importante, com os extremos mais velho e mais jovem absorvendo as informa\u00e7\u00f5es com mais desconfian\u00e7a, mas a popula\u00e7\u00e3o entre 25 e 54 anos acreditando mais nas not\u00edcias recebidas pelos diversos meios:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Confian\u00e7a nas not\u00edcias por fonte e idade no Brasil (%):<\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Digital News Report<\/span><\/i> – <\/span>Reuters <\/span><\/i>et <\/span>Universidade de Oxford_2021<\/span><\/i><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Not\u00edcias e redes sociais<\/b><\/h2>\n

 <\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 para o consumo de not\u00edcias que as redes sociais e comunicadores instant\u00e2neos s\u00e3o adotados. O seu uso geral, com exce\u00e7\u00e3o do Facebook, tem o dobro de adeptos comparado ao uso focado no consumo de not\u00edcias, como pode ser visto pelo gr\u00e1fico abaixo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Top 10 redes sociais no Brasil e seu uso geral e para consumo de not\u00edcias (%)<\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Digital News Report<\/span><\/i> – <\/span>Reuters <\/span><\/i>et <\/span>Universidade de Oxford_2021<\/span><\/i><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

O ades\u00e3o a redes tamb\u00e9m apresenta uma varia\u00e7\u00e3o interessante de acordo com o g\u00eanero, sendo mais femininos o Facebook (74% de mulheres contra 69% de homens) e o Instagram (67% mulheres contra 55% homens) e mais masculinos o Twitter (26% de homens contra 20% de mulheres) e o Linkedin (20% homens contra 13% de mulhes) al\u00e9m de vieses et\u00e1rios consider\u00e1veis, com redes como Instagram, Tiktok e Snapchat se tornando menos populares com o avan\u00e7o da idade dos consultados e outras como WhatsApp, YouTube, Facebook e Facebook Messenger sendo mais adotadas pelos consultados mais velhos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Top 10 redes sociais no Brasil e seu uso por idade (%)<\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Digital News Report<\/span><\/i> – <\/span>Reuters <\/span><\/i>et <\/span>Universidade de Oxford_2021<\/span><\/i><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Principais jornais<\/b><\/h2>\n

A pesquisa, al\u00e9m de apontar os principais jornais online e offline do Brasil, indica tamb\u00e9m o quanto eles s\u00e3o considerados confi\u00e1veis pelo p\u00fablico<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Principais jornais online do Brasil (%):<\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Digital News Report<\/span><\/i> – <\/span>Reuters <\/span><\/i>et <\/span>Universidade de Oxford_2021<\/span><\/i><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Principais jornais televisivos do Brasil (%):<\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Digital News Report<\/span><\/i> – <\/span>Reuters <\/span><\/i>et <\/span>Universidade de Oxford_2021<\/span><\/i><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Ve\u00edculos com maior confian\u00e7a no Brasil (%):<\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Digital News Report<\/span><\/i> – <\/span>Reuters <\/span><\/i>et <\/span>Universidade de Oxford_2021<\/span><\/i><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

O estudo tamb\u00e9m traz dados sobre a disposi\u00e7\u00e3o do brasileiro a pagar pelo consumo de not\u00edcias. Segundo os dados, apenas 17% dos entrevistados pagaram pelo acesso a not\u00edcias no \u00faltimo ano, com destaque para homens, que pagaram pelo material em 21% dos casos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Em resumo<\/b><\/h2>\n

De forma geral, embora o brasileiro esteja mais aberto a consumir not\u00edcias diretamente de suas redes sociais e por meio de comunicadores instant\u00e2neos (e relate faz\u00ea-lo com mais frequ\u00eancia do que por outros meios), estas formas s\u00e3o vistas com bastante desconfian\u00e7a e ainda h\u00e1 prefer\u00eancia por ve\u00edculos e empresas consolidadas e que se responsabilizem pelas informa\u00e7\u00f5es passadas.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

H\u00e1 aqui espa\u00e7o para que ve\u00edculos mais tradicionais de jornalismo reforcem sua presen\u00e7a e linguagem em redes e criem incentivos para que o consumidor migre para uma \u00e1rea paga, talvez com informa\u00e7\u00f5es mais aprofundadas ou talvez com outro tipo de financiamento, via publicidade por exemplo e para expans\u00e3o para canais pouco explorados, como o Whatsapp, al\u00e9m de oportunidade para que as not\u00edcias sejam tratadas de uma maneira mais pr\u00f3xima \u00e0 linguagem dos novos meios, por novos players, com novas abordagens e formas de neg\u00f3cio.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Breno Soutto, Head of Insights do grupo Elife   A pandemia alterou a maneira como o mundo consome not\u00edcias, o que tamb\u00e9m se refletiu no Brasil. \u00c9 o que mostra a edi\u00e7\u00e3o de 2021 do Digital News Report da Reuters em parceria com a Universidade de Oxford, que aponta para crescimento da presen\u00e7a de […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":6859,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[246,208,23],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6848"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6862,"href":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6848\/revisions\/6862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elife.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}